須給高樓玻璃幕墻裝上強(qiáng)制安檢的鎖

   22日，滬上媒體披露，浦東陸家嘴國金中心38樓一塊玻璃 幕墻碎裂，這已是該寫字樓年內(nèi)第四次發(fā)生玻璃碎裂事故。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年入夏以來，上海高層建筑玻璃幕墻發(fā)生爆裂、墜落事件已近10起。而在上海4000至5000幢玻璃幕墻大樓中，有兩成的玻璃幕墻已進(jìn)入“墜落頻繁期”。
　　玻璃幕墻爆裂后產(chǎn)生的玻璃顆粒從高空散落時，其撞擊力足以砸穿停在底樓的轎車頂棚，對毫無防范的路人來說，一旦遭遇就會有生命危險。近日杭州一位被墜落幕墻玻璃砸中的19歲少女來滬治療，其大腿動脈被玻璃割斷，小腿后部肌肉血管與神經(jīng)組織遭受毀滅性破壞，雖經(jīng)搶救保住性命，但醫(yī)生認(rèn)為保住她腿部的概率僅剩5%，這位妙齡少女很可能從此將與假肢、拐杖相伴終生。
　　上海的玻璃幕墻大樓數(shù)遠(yuǎn)多于杭州，大多位于人流稠密的商務(wù)區(qū)，且已明顯進(jìn)入“墜落頻繁期”，為保護(hù)上海市民的生命安全，相關(guān)職能部門理應(yīng)早日行動起來，對所有存在安全隱患的玻璃幕墻大樓實(shí)施強(qiáng)制檢測。
　　建設(shè)部2006年出臺《既有建筑幕墻安全維護(hù)管理辦法》，明確“既有建筑幕墻的安全維護(hù)，實(shí)行業(yè)主負(fù)責(zé)制。”
　　對于已經(jīng)出現(xiàn)玻璃幕墻碎裂的大樓，相關(guān)職能部門就應(yīng)強(qiáng)力介入，使業(yè)主擔(dān)負(fù)起公共安全責(zé)任來。
　　連續(xù)發(fā)生玻璃幕墻爆裂事故的國金中心目前只是安排了每隔兩小時一次的巡檢員巡查，這種非專業(yè)的防護(hù)手段顯然未能盡到法律規(guī)定的安全維護(hù)責(zé)任，相關(guān)職能部門理應(yīng)責(zé)成該大樓業(yè)主雇請專業(yè)機(jī)構(gòu)對大樓的所有幕墻玻璃進(jìn)行一次嚴(yán)格的安全性檢測，及時發(fā)現(xiàn)存在隱患的幕墻玻璃，并全部更換。
　　建設(shè)部《既有建筑幕墻安全維護(hù)管理辦法》同樣也已明確規(guī)定，玻璃幕墻的業(yè)主原則上需要每十年對幕墻進(jìn)行一次安全性鑒定，而且也需要建立相關(guān)維護(hù)、檢修及安全性鑒定檔案，并保證用于日常維護(hù)、檢修、安全性鑒定與大修的費(fèi)用。
　　上海2成大樓的玻璃幕墻使用年限已超過15年，職能部門同樣也應(yīng)早日依法完成對這些大樓的強(qiáng)檢排期，落實(shí)業(yè)主安全責(zé)任，雇請專業(yè)機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格按照排期時間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行玻璃幕墻安全性的強(qiáng)制檢測。
　　當(dāng)然，一幢大型玻璃幕墻商務(wù)樓如果要進(jìn)行一次大規(guī)模檢修，費(fèi)用至少需要幾十萬元。物業(yè)管理企業(yè)必然會找出種種理由進(jìn)行抵制，監(jiān)管部門推動相應(yīng)的工作也面臨重重阻力。上海曾在2006年8月至2007年5月展開過一次玻璃幕墻專項(xiàng)整治行動，卻虎頭蛇尾，連落實(shí)維護(hù)專項(xiàng)基金都無法實(shí)現(xiàn)。但這些都絕不是忽視市民安全的理由。而且客觀地說，一幢商務(wù)大樓在正常運(yùn)作的十年里，籌集幾十萬元專項(xiàng)維修資金并非強(qiáng)人所難。
　　物業(yè)企業(yè)的敷衍，監(jiān)管部門的畏難，都是在用僥幸心理挑戰(zhàn)市民的人身安全。因此要有力推動玻璃幕墻業(yè)主責(zé)任的落實(shí)，我們還需要黨內(nèi)監(jiān)督、人大、媒體、公眾監(jiān)督的有效介入，去推動各區(qū)縣職能部門敢于碰硬，使那些逃避業(yè)主安全責(zé)任的公司、單位站到公眾監(jiān)督的聚光燈下，曬曬自己的道德血液濃度，以防路人因?yàn)樽哌^這些無良業(yè)主樓下而被砸得頭破血流、缺胳膊斷腿，甚至慘遭滅門。
　　這個夏天的太陽確實(shí)有點(diǎn)毒，不過如果一座美輪美奐的現(xiàn)代化大都市連曬曬太陽都要出人命，只能說明我們的城市安全管理制度運(yùn)行還存在明顯漏洞，在我們努力追趕全球都市的現(xiàn)代感之時，千萬不能忘記及時堵漏的內(nèi)家功夫，否則，就會有市民看不到明年的太陽，或者只能靠天天拄拐棍出門欣賞城市新貌了！