玻璃自爆，責(zé)任怎么擔(dān)

   事實上，從這幾年看，玻璃自爆事件已發(fā)生多起。

　　2006年，在文三路東方通信大樓的7樓，一塊幕墻玻璃突然炸了，碎片四濺，飛進(jìn)了辦公室。這塊幕墻玻璃爆裂后，碎成了指甲蓋大小的一塊塊鋒利的玻璃碴。

　　2008年，重慶某小區(qū)周先生家的客廳玻璃突然自爆，大量碎片扎傷了樓下4輛百萬保時捷。

　　2010年7月，廣州天河某小區(qū)兩個月內(nèi)發(fā)生兩起自爆事件，幸好只是裂開沒有發(fā)生傷人事件。

　　萬一發(fā)生自爆事件，這責(zé)任到底該怎么來擔(dān)？朱先生說，廠家剛開始要求業(yè)主自己承擔(dān)更換費用，但朱先生強烈不同意。畢竟樓盤交付沒幾年，又不是人為的，憑什么要業(yè)主來買單啊。

　　據(jù)了解，玻璃本身并沒有保質(zhì)期這一說法。“我們會保修3年，一般來說，廠家會盡可能無條件調(diào)換自爆的玻璃?！敝心夏粔υO(shè)計院副總工程師梁方嶺說。

　　家住錢江新城某江景樓盤的業(yè)主李先生在聽說了天寓的事后表示，小區(qū)內(nèi)有不少都是一線江景的房子，采光窗的面積動輒就是3～4平方米，萬一自爆后果不堪設(shè)想。按理說，自己也已經(jīng)在這里住了三年多，萬一外墻玻璃自爆，把責(zé)任全部推給開發(fā)商，似乎也說不過去，畢竟早就過了樓盤質(zhì)量的保修期。但真的砸中了人，這責(zé)任又該誰擔(dān)？

　　實際上，早在1997年，建設(shè)部就發(fā)布了《加強建筑幕墻工程管理的暫行規(guī)定》，規(guī)定第二十條指出：建設(shè)項目法人對已交付使用的玻璃幕墻建筑的安全使用和維護(hù)負(fù)有主要責(zé)任，至少每五年委托安全鑒定機構(gòu)進(jìn)行一次質(zhì)量安全性檢測。雖然國家有這樣的安全要求，在實際操作中，卻很少有單位這樣去做。一是很難監(jiān)管，二是一些大樓轉(zhuǎn)手后，業(yè)主可能有好多個，讓他們出檢測費，意見很難統(tǒng)一。

　　浙聯(lián)律師事務(wù)所的戴和平律師表示，現(xiàn)在沒有明確的法律法規(guī)對“玻璃幕墻自爆”做出相關(guān)的責(zé)任認(rèn)定，他建議：“業(yè)主最好先請人鑒定清楚自爆原因，然后再來追究責(zé)任。”